Gracias por tu aportacion, Osoro. Me han hablado de una controladora Conceptronics, la C480i5, que tiene un chipset VIA.
Voy a comprar una y probare. De cualquier manera, alguien me ha dicho que estas controladoras no proporcionan nunca las caracteristicas de un USB 2.0, cuando el nativo de la placa madre es un USB 1.1 ¿ Que opinais al respecto?
Saludos

Pues no se que decirte. Ten en cuenta que las controladoras PCI se apoyan en este bus para realizar las transferecias y la velocidad de este bus es muy superior a la máxima que da el soporte USB 2.0. Esto desde el punto de vista teórico. Desde mi experiencia (tengo en casa USB 1.1 con controladora USB 2.0 y en el trabajo USB 2.0 nativo) te digo que tardo exactamente lo mismo en pasar 1GB a la BIBLIA desde ambos sitios.


SAlud

erasmus:
- no corras a comprar otra tarjeta con puertos usb2.0 la q tienes seguro q esta bien (tengo tb una conceptronics)
- tampoco es cierto que si el usb de la placa es usb1 la tarjeta usb2 añadida vaya a funcionar como usb1

no cuentas que SO tienes en tu pc pero probablmente sea un xp

necesitas actualizar tu xp al service pack1 ya que el anterior no reconoce bien los puertos usb2. eso es todo

el sp1 lo tienes en un monton de revistas o te lo descargas de microsoft o de cualquier web o en windowsupdate...

mira esto:
boton dcho del raton en mi pc/propiedades/administrador de dispòsitivos/

casi seguro q en controladores de bus serie universal (usb) tienes un signo de exclamacion

--->señal de que el xp no reconocio bien el usb2 y necesita "drivers" , por eso va tan lento o se cuelga

una vez actualizado el xp`el usb2 ira de maravilla
y te tardara mucho menos en pasar el archivo de 700mb (menos de 1min)

si por el contrario usas el windows millenium o w98se (poco probable) sigue las instrucciones que trae el disco o el folleto que venia con tu tarjeta pci usb2 conceptronics para instalar los drivers que trae el cd.

todo esto suponiendo que tu disco/reproductor externo es usb2 -que casi seguro q lo es no?-

que modelo de tarjeta pci usb2 conceptronics has compradoque incluye tb un frontal, por cierto?

ya contaras

Bien dicho, y añado que la diferencia entre USB 1 y 2 a la hora de pasar archivos de un disco interno al Grab n Go es abismal.

Por los USB 1 de mi placa, el explorador de Windows me decía que tardaría en pasar 8 Gbs 140 minutos. Cierto que es un cálculo aproximado que hace el sistema, y que seguramente no habría tardado tanto, pero es que al conectarlo a un USB 2 solo tardó en pasar los 8 Gbs algo más de 5 minutos.

Y no tengo una máquina superpotente, que eso influye muchisimo, sino un Barton 3000+ que no es que sea lento ni mucho menos, pero tarda algo más que los 64 Venice, Winchester o San Diego.

Exceptuando los Sempron claro. Esos son más lentos que el mio trabajen a la frecuancia que trabajen.

Siguiendo el hilo de este magnifico report hecho por el señor OSORO
respecto al disco duros externo (Grab'n'GO 3,5" Media Player) de Conceptronic y los numerosos post de usuarios que lo han comprado, me gustaria hacer una pregunta que todavia no se ha planteado.

Es posible cambiar el disco duro que trae por otro de mas capacidad.

Es facil el acceso al interior de la caja, o viene ermetica y cerrada, ya que seria muy interesante la posibilidad de poder ampliar la capacidad del disco.

Gracias a todos y un cordial saludo y Felices fiestas a todos.

luis_scrg:
Hombre lo decía suponiendo que tenía los drivers correctamente instalados. Yo tuve que cambiar la PCI conceptronic USB2.0 por que no funcionaba bien. Y la probé en varios equipos. En cuanto pinché la Soyntec, todo fue de maravilla, así que el amigo erasmus debe chequear todos estos factores.

Para fradhez:

1º gracias por lo de señor. Cambiar el disco duro es tan simple como presionar 2 pestañas de plástico que trae (por cierto una de estas pestañas de mi BIBLIA estaba floja y yo no fui capáz de abrir el cacharro hasta que un día al agarrarlo malamente, se abrió solo como si fuera un libro secreto de esos de las pelis). Pues eso, presionas y deslizas la parte negra. Aflojas 4 tornillos y sueltas el conector de la alimentación y de los datos.

Luego lo formateas con el XP o lo pinchas a tu placa previamente y lo formateas.

¿¿¿Es que no te vale con 160 GB???

Muchas gracias por la rapida contestacion, y despues de lo leido voy a comprarmelo.

La pregunta de si se podia cambiar es por si se averia, pues como ya sabes el tener un disco externo, siempre estas expuesto a que se le de un golpe o se caiga de las manos, y ademas nunca viene mal
el poder ampliarlo.

Tambien seria interesante saber si la empresa Conceptronic comercializa la caja por separado, ya que tengo varios discos duros.

Nuevamente gracias por tu respuesta.

Lo ideal sería que lo vendiese por separado como ya hacen otras marcas, claro. Pero resulta que con disco te cuesta 170€ y sin el 140€...¿merece la pena comprarlo aparte?.

Con respecto al cambio de discos en el propio manual te vienen con qué discos ha sido probada y la forma de formatearlos. Siempre FAT 32 en partición primaria activa, excepto si haces una segunda partición que será lógica y cuyos archivos NO se reproduciran. Esta segunda partición sería unicamente de almacenamiento.

Por lo tanto la propia Conceptronic da por hecho que le vas a meter otro disco cuando desees.

Todo esto creo que ya lo mencionó osoro en sus valoraciones del aparato.

En cuanto a si 160 Gbs son suficientes si, de momento si.

Pero acaban de salir los estandares Blue ray (la PlayStation 3 lo lleva) y HD-DVD (la XBOX lo lleva) con discos con entre 25 y 45 Gbs de capacidad para una sola pelicula.

Caso de que Conceptronic pudiese hacer una firmware que leyese ese tipo de peliculas...¿serán muchos 160 Gbs?.

Veremos, estamos a punto de entrar en otra era de almacenamiento y visionado de peliculas que hará con el DVD lo que este hizo con el VHS.

Si el estandar será Blue ray o HD-DVD ya se verá, pero ellos son ya los sucesores del DVD porque ya están a la venta y porque Sony ha comprado ya los derechos de 1000 titulos que ya estan comercializandose.

Saludos.

pufff.
Hay que joderse.....nunca se puede estar a todo.
Sale el dvd, a tomar por culo el vhs, te compras el dvd, sale el divx, a comprar dvd-divx.....es un ciclo infinito de novedades.
Por que no tratan de mejorar lo que hay y dejan de inventar cosas nuevas??por lo menos con que duraran 10 años cada cosa bastaria.
Que es eso del DVD-HD y pelis de 45 gb, no me entero mu bien
gracias

Para Luis_scrg:
Estas en lo cierto, mi OS es un XP SP2, que como sabras es la actualizacion del SP1, supongo que tu mencion a que habia que actualizarlo a SP1 habra sido un baile de numeros. Los drivers de mi antigua controladora de USB 2.0, Conceptronic C480i2 estaban correctamente instalados y eran los que venian con la tarjeta, correspondientes al chipset con que venia equipada, ALI USB. En el panel de control aparecian como correctamente instalados; aun asi, cuando funcionaba sin colgar el ordenador, no llegaba a alcanzar ni siquiera un transfer rate de 1 MB/s, se quedaba en unos 800 KB aproximadamente, ruinoso ¿ Verdad?. La controladora que he instalado, Conceptronic C480i5, equipada con un chipset VIA, dispone de 4 puertos externos traseros y 1 interno, no lleva un hub frontal, supongo que por ahi iba tu pregunta. De cualquier manera agradezco tu sugerencia.

Para Cfs2::
Nadie ha puesto en duda la abismal diferencia que hay entre USB 1,1 y USB 2.0, en lo referente a transfer rate. Las dudas que yo someti a vuestra consideracion, estaban relacionadas con el hecho de si podrian conseguirse las prestaciones de un USB 2.0 con una controladora conectada a una placa base con USB 1.1 nativo. Hoy, despues de haber instalado la nueva controladora en mi equipo, tengo la respuesta, que esta en linea con lo que Osoro apuntaba, en su respuesta a mi peticion de ayuda.

Para Osoro:
Despues de instalada la Conceptronic C480i5 con el chipset VIA, han desaparecido mis problemas de cuelgues, y el transfer rate se parece mucho al de USB 2.0, transfiero aprox. 700 MB en 35 segundos mas o menos.
Solo me queda agradeceros a todos vuestras ayudas y a ti, Osoro, especialmente tu magnifico dossier con tus primeras impresiones sobre este aparatejo, LA BIBLIA lo llamabas ¿No?.
Saludos y un estupendo Año Nuevo para todos.

Verás, zetacox, los HD-DVD que ya estan a la venta son fisicamente identicos a un DVD y de hecho los puedes reproducir en tu reproductor DVD.

Con un matíz. Reproducirás la pelicula en DVD que está dentro del disco y junto a la cual se encuentra la pelicula HD-DVD que no verás hasta que no tengas un reproductor HD-DVD.

Es decir, de momento esos discos llevan dos peliculas, una en DVD y la otra en HD-DVD.

Esta última es la que ocupa 20 o 30 Gbs y la que está comprimida siguendo el nuevo estandard de la televisión de alta definición que, para colmo, solo será posible ver en los plasmas que ya estan a la venta en los grandes almacenes y que llevan el logotipo HDTV.

En El Corte Inglés y almacenes por el estilo ya hay a la venta plasmas con ese logo.

Para que te hagas una idea el DVD tiene una definición de 720 píxeles x 576 en formato PAL. La HDTV 1920 pixels × 1080 líneas o 1280 píxeles × 720 líneas, lo que explica la cantidad de gigas que necesita para almacenar una sola película. Y esas son exactamente las resoluciones de los discos DH-DVD. Más del doble de un DVD

Por lo demás es igual al DVD en cuanto que utiliza codecs MPEG-2 pero con tendencia a ir sustituyendolos por el H 264, un codec más parecido a Xvid que a MPEG-2. Lo que puede indicar que el Grab n Go sería capáz de reproducir las comprimidas en MPEG-2 y no las que vayan en H 264. Ya lo hace al reproducir MPEG-2 de 720x576, la duda es si puede hacerlo tambien a 1920x1080.

De todas formas no hay que preocuparse porque el DVD va a coexistir con los nuevos formatos durante años. Eso si, los ricos ya estan disfrutando los HD-DVD.

Erasmus, yo hacía referencia a tu pregunta sobre si alguien tenía referencias comparativas entre las diferencias de transfer rate. De ahí el que haya comparado cuanto tardaba en pasar 8 Gbs con uno y otro tipo de USB.

Tus dudas sobre la controladora las ví suficientemente resueltas por osoro, pero aún así no creo que hubiese dado mi opinión no por nada, sino porque los temas de compatibilidad entre MoBos y tarjetas controladoras PCI suelen ser farragosos, porque lo que sirve para una controladora en un placa a veces no da buenos resultados en otra.

Normalmente en placas no actualizadas suele ser necesario flashear la BIOS, cosa que me alegra no haya sido tu caso.

Saludos y mis felicitaciones a ti tambien en este nuevo año que estrenamos..

muchas gracias por la aclaracion.....

A propósito, cfs2. Como veo que estás puesto en el tema, ¿cual es para tí, en estos momentos y de cara a un futuro cercano, la mejor opción en cuanto a televisores?

¿El plasma, las TFT o los nuevos televisores CRT que están saliendo de tubo corto???

Según he leido, estos TV de cañon corto tienen sólamente el inconveniente de ser más voluminosos que las plasmas-tft, pero su profundidad es más comedida que los CRT actuales y no adolecen de los defectos más comunes de las otras tecnologías, es decir rastros y pixelaciones en imágenes con mucha acción, lámparas que se agotan etc, por no decir lo más importante, que estas pantallas (exceptuando algunas de gama muy alta y precios prohibitivos) no soportan de modo nativo las resoluciones que comentas para el HDTV y lo que hacen esas que alardean del HD Ready es mostrar las imágenes mediante interpolación.

Bueno, a ver si alquien aclara algo del tema.

PD.: Sería la releches que la Biblia pudiera llegar a reproducir MPEG-2 a 1920x1080.

Jajaja...no pidamos peras al olmo osoro, no creo que la Biblia pueda reproducir eso.

Pero vamos, es hablar de lo que las clases medias no tendremos a nuestro alcance hasta dentro de unos años.

Y en cuanto a ver la HDTV por televisión como vemos ahora Tele 5, TVE y demás, tampoco porque se necesita un ancho de banda que solo pueden dar hoy día el cable y el satélite.

Lo de las pantallas. No he visto un solo plasma ni TFT que se vea con la calidad de las TV con tubos de rayos catódicos, ni una.

Si vas a casa de un amigo y la tiene suficientemente lejos te acostumbras, pero si vas a un centro comercial y ves unas y otras funcionando no hay color. Gana la pantalla de TRC por goleada.

Si uno se acerca a menos de dos metros de un plasma de 42” verá “aguas”, macrobloques, halos y cantidad de imperfecciones que el TRC no da. A una distancia conveniente sin embargo se ve mejor el plasma debido a que tiene más lineas de definición y bastante más profundidad de color y contraste. El negro es negro y el blanco blanco.

Yo mismo compre una pantalla TFT de 17” para el ordenador hace un par de años y la devolví. Demasiado cerca de los ojos y como lo mío es la edición de video, veía tan mal las pelis que no tenía forma de saber si la compresión era correcta o no. Así es que ahora tengo un Mitsubishi Diamond Plus de 19” que se ve de perlas.

Eso si, para aplicaciones como Word, Explorer y demás mejor la TFT.

De todas formas por cuestión estética y de espacio al final terminaremos teniendo plasmas y TFT así que te diré lo que me dijo un amigo que trabaja en un comercio en el departamento de audio y video.

Para televisión y video a menos de 25” se ven mejor las TFT y a más las de plasma.

Saludos y lamento no decir nada del Conceptrónic, pero es que como el condenado aún no me ha dado un solo problema y se lo traga todo pues no puedo poner preguntas ni nada. ¡Que se la va a hacer¡

Felíz noche de Reyes y espero que no os traigan demasiadas camisas, corbatas y jerseys

Volviendo a la esencia del tema en si, PREGUNTA ke tal vez puedan contestarme Osoro y Plexor. ya ke poseen cada uno de los dos modelos de conceptronic.
Bien segun mis "INVESTIGACIONES" el conceptronic y el Woxter tanto los de hdd de 3,5" como los de 2,5" en ambas marcas, diria ke poseen el mismo software (basta con mirar los manuales).
ok, yo he podido probar el woxter de 2,5" y 80 gb y es una kaka se calienta demasiado tanto el reproductor como el transformador y eso no es nada bueno, la electronica lo sufre y las soldaduras se recalientan, en fin problemas a largo plazo, pero LO PEOR es ke se acopla el ruido del hd a la salida de audio y hace ke el sonido sea askeroso,dos grandes inconvenientes no creeis? mi miedo es ke el conceptronic se componga de la misma electronica(como usa identico firmware)

LAs PREGUNAs DEL MILLON!!
EL CONCEPTRONIC DE 2,5" ¿SE CALIENTA MUCHO AL REPRODUCIR? (me refiero a casi no poder pegartelo a la cara por notar ke te kema).
y

¿SE ACOPLA EL RUIDO DEL MOTOR A LA SALIDA DE AUDIO ANALOGICA?
( si sirve de algo,la manera mas sencilla de comprobarlo es poner a reproducir una peli o una cancion, bajar el volumen del reproductor y suvir el volumen de la tele, si hay ruido se podra apreciar un zumbido parecido al acople del alternador del coche en la radio, para poder apreciar mejor el ruido,mientras haces la prueba ke te dije puedes poner pause y kitarlo ya ke cuando el reproductor esta en pause el hd no trabaja y no hace ruido pero al kitar pause se vuelve a meter el ruido(aclaro ke asi pasa en los Woxter,una putadda)
si pudieseis hacer esta prueba os lo agradeceria bastante ya ke de eso depende ke me lo copre o no. Espero vuestras respuestas y mientras voy a devolver el Woxter. Osoro felicidades por el tema del foro, de gran utilidad.